기본사항
정의
공리 (axiom)
어떤 다른 명제들을 증명하기 위해 전제로 사용되는 가장 기본적인 가정으로, 별도의 증명 없이 참으로 이용되는 명제
ex) (1) 두 점이 주어졌을 때, 두 점을 통과하는 직선을 그릴 수 있다. (유클리드 기하학)
(2) 어떤 자연수도, 그 수의 다음 수가 존재한다. (페아노의 공리)
(3) 어떤 것도 포함하지 않는 집합이 존재한다. (공리적 집합론)
증명 (proof)
특정한 공리들을 가정하고, 그 가정하에 제안된 명제가 참임을 입증하는 작업
정리 (theorem)
공리로부터 증명된 명제
- 보조정리 (lemma) : 정리를 증명하는 과정 중에 사용되는 증명된 명제
- 따름정리 (corollary) : 정리로부터 쉽게 도출되는 부가적인 명제
증명방법
- 직접 증명법 : 공리와 정의, 그리고 정리를 논리적으로 직접 연결하여 증명한다.
- 수학적 귀납법 : 자연수 n에 대한 명제의 성질을 증명하는 데 유용한 증명 방법.
기본단계, 귀납가정, 귀납단계를 이용한다. - 간접 증명법 : 증명해야 할 명제를 증명하기 쉬운 형태로 변형하여 증명하는 방법이다.
대우 증명법, 모순 증명법, 반례 증명법, 존재 증명법 등 - 그 외 : 전수 증명법, 조합적 증명법, 컴퓨터 이용 증명법
직접증명법 (direct proof)
- 다른 말로 연역법(deduction)이라고도 함
연역법 : 이미 증명된 하나 또는 둘 이상의 명제를 전제로 하여 새로운 명제를 결론으로 이끌어내는 것 - 명제를 변형하지 않고 증명함
- 주로, 공리와 정의, 그리고 이미 증명된 정리를 논리적으로 직접 연결해 증명하는 형식을 따른다.
예시
두 홀수의 합은 짝수임을 증명하라.
두 유리수의 합이 유리수임을 증명하라.
파스칼 삼각형(Pascal’s triangle)
𝒏, 𝒌 는 양의 정수이고, 𝒌 ≤ 𝒏 이라고 가정하면 𝑪 𝒏 + 𝟏, 𝒌 = 𝑪 𝒏, 𝒌 + 𝑪(𝒏, 𝒌 − 𝟏)이다.
수학적 귀납법
모든 자연수 n에 대해 명제를 증명하는 데 유용
3단계 과정
- 기본단계 (basis)
n의 출발점에서 명제가 성립하는가 확인 - 귀납가정 (inductive assumption)
n = k 일 때 명제가 성립한다고 가정 - 귀납단계 (inductive step)
n = k+1 일 때도 명제가 성립함을 증명
예제
간접증명법
- 대우증명법
- 모순증명법
- 반례증명법
- 존재증명법
대우증명법 (proof by transposition)
𝑷 → 𝑸 ⟺ ~ 𝑸 → ~ 𝑷
모순증명법 (proof by contradiction)
𝑷 -> 𝑸를 증명할 때 ~ 𝑷를 가정하면 모순이 발생함을 보임
반례증명법
한정자(quantifer)가 포함된 명제의 증명
구성적 존재증명법
명제함수 ∃𝒙𝑷(𝒙)를 증명할 때 𝑷(𝒙)를 참으로 만드는 𝒙를 찾거나 찾는 과정을 제시함
비구성적 존재증명법
명제함수 ∃𝒙𝑷(𝒙)를 증명할 때 𝑷(𝒙)를 참으로 만드는 𝒙 를 찾지 않고 우회적으로 명제가 타당함을 보이는 방법
다양한 증명방법
전수증명법
명제에서 유도될 수 있는 경우의 수가 적을 때 일일이 모든 경우의 수를 조사하는 방법
조합적 증명법
두 집합의 원소의 개수가 동일함을 증명할 때 사용됨
- 전단증명
원소가 n개인 집합 A와 원소가 m개인 집합 B를 찾은 후, 두 집합이 일대일 관계임을 보여 n = m임을 증명함. - 중복산정
동일한 집합의 원소를 두 가지 방법으로 센 다음, 그 결과가 각각 n과 m이라면 n = m임을 증명함.
컴퓨터를 이용한 증명
증명하기가 복잡한 경우 컴퓨터의 데이터 처리능력을 이용하여 증명함.
4색 정리
평면을 유한개의 부분으로 나누어 각 부분에 색을 칠할 때, 서로 맞닿은 부분을 다른 색으로 칠한다면 네 가지 색으로 충분하다.
자료출처: 방통대 이산수학 강의 자료
'공부 > 이산수학' 카테고리의 다른 글
2. 논리 (1) | 2024.02.25 |
---|---|
1. 이산수학의 개요 (0) | 2024.02.25 |